当时率领西路的大军是刘邦，率领北路的大军是项羽。

两人的兵力，很明显，刘邦根本不占优势。

但是，西进关中明显要更容易，至于为何楚怀王要让刘邦从西方进军，周正可清楚得很，但崔金牙不是很清楚。

于是在跟随项羽大军行进的路上，周正就跟崔金牙讲起来。

“现在楚怀王手中有位有名望的大将是谁？”

“刘邦，项羽和吕臣啊。”崔金牙之所以清楚，是因为这段时间在军中，他全都见过。

“没错，吕臣是陈胜的旧部，在陈胜被杀后，就带人投靠了项梁和楚怀王。刘邦也是依附于项梁，项羽就不说了，项梁的侄子。

而楚怀王本身也是项梁立的，有他在，楚怀王就是傀儡，大家都听项梁的，而不听他的。所以项梁战死，对于野心勃勃的楚怀王来说，是夺权的好机会。”

两人骑着马，走在最前边。不时往后看，担心有人靠上来。

若是被听到了，只怕是会被误会。

“难怪，这次楚怀王直接收了吕臣和项羽的军队，由自己直接统领。任命吕臣当司徒，但这个职位有名无权，明升暗降。

他提拔宋义为主将掌握兵权，却让项羽当副将。不过项羽也是个人物，直接把宋义给干死了。”

崔金牙对项羽不禁更佩服起来。

“没错，这次楚怀王让刘邦收取项梁和陈胜的余部，派他西进攻打关中，而让项羽北上攻打关中，还说先入关中者为王，你觉得是为什么？”

周正笑着问道。

崔金牙想了想，“西进明显更好打，我猜楚怀王是故意为之，剥削项羽的权利。”

“没错，楚怀王是项梁立的，而且楚军中有不少的项家子弟和项梁的亲信，楚怀王最顾忌的还是项氏子弟，尤其是项羽。

因此一连串的安排中，项羽被剥夺兵权，成为楚怀王亲信宋义的副将，楚怀王最重要的步骤就是打击项羽。

同时吕臣兵权也被夺，而刘邦是唯一没有剥夺兵权的人。楚怀王采用打击一方，拉拢一方的手段，让刘邦来制衡楚军的项家势力。

并让刘邦西进，攻打关中，等于给了刘邦一个美差，如果刘邦能第一个进关中，那么刘邦就是楚怀王立的关中王。”

崔金牙骂道：“这楚怀王，如果不是项梁立他为王，他算个屁啊，可能还在哪儿喂牛呢。项羽怎么说也算是项梁的侄子，他不向着项羽就算了，居然还耍阴招。”

周正冷笑道：“楚怀王一系列的政治行动都是为了夺权，他不想做个傀儡，他想做个名副其实的楚怀王，因此让刘邦西进，并约定先入关中者为王。

可是后来发生的一系列事件，完全出乎楚怀王的意料之外，首先是项羽杀了宋义。

然后就是谁也没想到项羽居然在巨鹿一战消灭秦军主力，赢得了巨大的政治声誉，也成为各路诸侯联军名义上的领袖。”

“按照时间来看，应该没多久就会传出刘邦进入关中的消息。等鸿门宴之后，我们就能进入咸阳城了！”

事情确实按照历史而发展。

很快刘邦进入关中，闯入咸阳城的消息就传到了项羽耳中。

他非常生气，因为这时候他消灭了秦军两个主力军团，地位迅速上升，特别是做了诸侯总盟主的之后，他说话一言九鼎，非常有话语权。

“刘邦行军至灞上，秦王子婴亲领百官出城投降，也就是说，现在秦国已经灭亡了，而他刘邦居然成了最先抵达咸阳城的人。”

“这个直娘贼，跟楚怀王串通一气！楚怀王就是担心我们项氏太有威严，影响到他的地位，所以才让刘邦西进，而我们去对抗秦军主力！”

项羽听闻非常愤怒，遂长驱直入，狂飙奔袭函谷关。

等来到函谷关时，项羽才发现刘邦已经派兵驻守函谷关。

盛怒之下的项羽攻破函谷关，直扑关中，下令在鸿门驻军。

然后摆下鸿门宴，邀请刘邦赴宴。

这时候，周正还有改变历史的机会。这一路走来，项羽对他非常信任，还说要封他做王。

只要他跟项羽说，杀刘邦的事。

历史又将发生改变。

可他还是忍不住了，甚至项羽摆鸿门宴时，他跟崔金牙都没参加，而是在外边看到樊哙气呼呼冲进去，没多久把刘邦给带出来，两人连忙给逃跑了。

鸿门宴之后，项羽带兵进入咸阳城。

周正和崔金牙知道项羽进入咸阳城后，会做出很多残忍的事。

先是坑杀了投降的二十万秦军，随后腰斩了秦朝第三任君主子婴。

子婴实际上是一个十分贤能的人，他继位以后立即想办法杀掉了祸首赵高。后来为了大局，他也主动率领秦朝的文武百官打开城门投降，献上玉玺，迎接刘邦进城。

最后就是火烧咸阳城，据说大火烧了三个月。

还有一系列残忍的举动。

当然那些残忍的举动，很有可能是汉朝史官写的。

毕竟历史是成功者来书写，失败者就会被描述成残忍的人。

就像历史上把秦始皇写成残忍的暴君。

可实际上，对比其它朝代的开国皇帝，秦始皇是非常仁慈的一个了。

因为他从来没有对有功之臣下过手，刘邦杀了他自己封的八位异姓王，朱元璋后期也杀了很多跟随他征战的臣子。

反观秦始皇不仅从未杀过有功之臣，他对待六国的臣子和皇室也都很仁慈，没有赶尽杀绝而是把各自安置起来。

司马迁《史记》中记载说陈胜吴广起义是因为迟到，秦法“失期当斩”，迟到就被杀。所以陈胜怕被杀而造反。

但根据出土的《睡虎地秦墓竹简》中记载，秦朝法律服兵役迟到只是罚钱，陈胜吴广是去戍边，戍边迟到是打五十大板。所以秦朝法律虽然严格但不至于苛刻。

再来看重税和奴役，秦朝当时延续了春秋时期的政策，是收土地田产的一半。

虽然税不少但是当时因为每户的垦殖面积增大，产量提高，所以百姓们都是可以接受的。

而且后期汉朝也沿用这个制度，所以说重税不属实。