破邯郸

王翦伐赵，首场秀表现很出色。他用战绩，不仅证明了自己军事能力，还交出一份满意的答卷。按照剧情发展，王翦再接再厉，继续建立大功，成为一名显赫的战将。

然，一个奇怪的现象发生了。

公元前236年---公元前229年，八年后，王翦才登上历史舞台，这是怎么一回事？

我想，有以下原因：

1、王翦虽建大功，证明自己很猛。但，资质威望，还不够，尚未迎来属于他的时代。

2、秦国还有很多老将，比如杨端和、桓齮，威望盖住了王翦。

也有可能，王翦在镇守打下的城池，分身乏术。或许，王翦有攻伐诸侯的事迹，由于史料残缺，被淹没了。

简单说，王翦伐赵，取九城。过了八年，再次出现在名将的舞台上。虽然，这八年没有记载有关王翦的事迹，但，王翦归来，绝对承担起这四个字：将星归来。

也可以用一句话来形容，悄悄发光，惊艳全场。

那么，这八年，王翦没有踪迹。这八年，秦国发生了几件事？

1、折损了一名战功赫赫的名将：桓齮。

2、诞生了首位灭诸侯的名将：内史腾。

公元前236年到公元前231年，秦国的战略目标：伐赵。

秦、赵之间打了数仗，主将是桓齮。有胜利，也有惨败。

先来看秦国的胜利，一战斩杀赵国十万将士，先后攻占平阳、武城、狼孟等地，赵国漳河流域以西、云中、雁门，成为秦国的领土。

再来看秦国的惨败，宜阳、肥下之战，折损近十万将士，桓齮战败，下落不明。番吾之战，秦军北路军被击败，南路军撤退。因为两次惨败，秦国的战略方针也发生了变化：转而攻韩伐魏。

韩魏不是秦国的对手，皆干了一件事：割地。

魏景憨王献地，秦国设置为丽邑；韩王安割南阳，秦国以内史腾接管。秦国不用打就得到了百里疆域，还欺压韩魏。

公元前230年，这是历史值得记录的重要时刻。

这一年，秦国开启了亡诸侯，兼并六国，一统天下的第一战：亡韩。

内史腾成为秦始皇一统六国，第一个开启亡诸侯的人。亡韩，也让内史腾的名字留在了历史长河之中。对于内史腾是一个怎样的人？为什么秦始皇会把亡韩的命令交给他？我在《战国风云人物君王篇》之《秦始皇》，讲解了内史腾那些事。这里就不多说了。

总之，内史腾成为秦始皇亡六国，灭诸侯第一人。也为秦始皇一统天下，拉开帷幕。

公元前229年，秦始皇发出了亡诸侯第二战：灭赵。

亡韩，秦始皇派出了内史腾。亡赵，秦始皇又会派出谁？

太史公为我们留下了一段话：秦始皇十八年，大兴兵攻赵，王翦将上地，下井陉，端和将河内，羌瘣伐赵，端和围邯郸城。

从上面这段话，得出几个信息。

1、秦始皇亡赵，派出了三个人：杨端和、王翦、羌瘣。

2、大举攻赵，说明调动了不少的军队。

3、从三个方面同时进兵，目的地只有一个：赵国邯郸。

简单说，秦始皇势在灭赵，搞出了很大的动静。不仅派出了能打的战将，还兵分三路，军力不低于三十万。

这里有几个问题：秦始皇为什么派出这三个人伐赵？秦始皇调动了多少军队？秦始皇为什么要搞出大的动静，三路出击，进兵邯郸？

先来回答第一个问题：秦始皇为什么派出这三个人伐赵？

杨端和伐魏攻赵，没有败绩。据史料记载，杨端和在秦始皇时期，第一次出场是公元前238年，占领魏国的垣邑、蒲阳 、衍邑。

王翦第一次登场是公元前236年，攻赵。占领赵国阏与，取九城。

至于羌槐，在这之前，没有什么记录的战功。但，从后面的史料来看，破邯郸，下赵中阳，屯兵中山，也是一位猛将。

秦始皇之所以用这三个人原因：有军功、信得过、很能打。

此时，秦国能打的将领，留下名声的不多。老的老，死的死，战败逃亡。秦始皇能用的人，且与赵国打过交道的人，这三位名列前茅。

接下来回答第二个问题：秦始皇亡赵动用了多少军队。

秦国亡韩，动用了十万。赵国比韩国强，且两次败秦，还歼灭秦军十万。秦始皇亡赵，为了稳妥，选择优势兵力，以多打少。按照李牧作战方略，总会集中优势兵力，攻秦弱的一方。秦国三路军，军力不等，容易被各个击破。

据保守估计，秦国动用了至少三十万军力。

最后来回答第三个问题：秦始皇为什么搞出如此大的动静？

这个答案很好回答：誓在亡赵。

然，赵国很强大，又有一个被称为四大名将之一的李牧。如果不是赵国常年与诸侯交战，还有匈奴捣乱，拖垮了顽强的赵国。以及赵国发生地震，还闹饥荒。秦始皇不一定会做出亡赵的命令。

也可以说，秦始皇亡赵很谨慎，不敢大意。尤其是赵国有位很强的对手：李牧。

当赵国发生地震、闹饥荒，太史公给我们留下了这样一句话：赵为号，秦为笑。以为不信，视地之生毛。

公元前229年，秦始皇以杨端和、王翦、羌瘣伐赵。赵孝成王以李牧、司马尚抵御秦军。秦赵两国大战，拉开了序幕。那么，王翦出征，能够取得怎样的成绩？

现在来看一下，秦赵两国最后展开的大战：邯郸之战。

先来看一下，秦赵两国基本情况。

君主：秦始皇和赵王迁。

主将：秦王翦、杨端、羌瘣；赵李牧、司马尚。

主将军功：王翦伐赵取九城，杨端和伐魏攻赵；李牧北破匈奴，南败秦军。

从这份简历来看，李牧南征北战，作战经验丰富，军功显赫。有李牧在，秦国不好打。但，李牧有很多劣势，兵少将寡，缺粮少钱，主君年少，佞臣当政。

王翦根据敌我双方实力，制定出了作战计划：拖垮赵国。

于是，秦赵两国，展开了拉锯战，持久战。

不得不说，李牧无愧于战国四大名将之一，内外交困的情况下，打出了骄傲的成绩：阻挡秦军一年，不曾落下风。

要亡赵国，就要除去李牧。这是秦国君臣得出的一个结论。

秦国君臣，根据赵国劣势，不仅展开了军事进攻，还发动舆论战，离间赵国君臣。一条针对李牧的计策，诞生了：离间计。

历史又上演了重复的一幕：赵国换将。

长平之战时，赵孝成王换下老将廉颇，导致长平惨败。三十年后，其曾孙赵王迁，也在邯郸之战，换下李牧。甚至，赵王迁比他曾祖父更胜一筹，在郭开等人的助攻下，冤杀李牧。

李牧死了，痛哭的是赵国百姓，寒心的是赵国将士，高兴的是秦国君臣。

王翦用计除掉李牧这个强大的对手，对赵国发动猛烈攻击，一战攻破赵军主力，占领邯郸，俘降赵王迁。只有赵悼襄王的儿子公子嘉，带领少数人突破重围，前往代地，继续抗秦。

李牧之死，谁负责？我在《李牧篇》，重点介绍了，这里就不多说了。

那么，这里有个经常被人提及的话题，李牧和王翦谁更厉害？

李牧是进可攻退可守，战术灵活，超能战，又能打。这时候的王翦，硬拼是打不赢李牧。

所以，面对强大的对手，王翦做了以下战略部署：

1、持久、消耗战。

王翦利用秦国的优势，针对赵国的劣势，拖垮赵国。

2、用离间计除掉对手李牧。

正面大举进攻，侧面打舆论战。

王翦用兵也是有一套，他没有因为兵多将广，粮草充足犯下致命的错误：骄兵。

相反，王翦没有小看对手，用兵谨慎。在多方面优势情况下，他选择了一种‘稳’的战术。也可以说，王翦面对比自己强的对手，具备名将素质：良好的心理素质和过硬的抗压能力。

能够与李牧这等良将对战，不落败就已经足够骄傲。王翦虽比不上李牧，但，他用计，除掉了李牧。

虽然，李牧是死在赵国君臣手里。但，是王翦的离间计，成为李牧死的最直接原因。王翦这种除掉对手的方式，证明了他打不过李牧。同时面对困难，他能想办法除掉比自己强的对手，坦然面对自己的劣势，这份勇气值得赞许。

王翦和李牧对战的这个故事告诉我们什么呢？

面对比自己强大的对手，小心应对，还要动脑想办法。敌人的敌人，就是朋友。解决问题，有多种方式，不要拘泥，敢于打破常规。

就像王翦，没有正面击垮李牧。但，他攻破邯郸。

邯郸城从公元前386年---公元前228年，历经一百五十九年，八代君主（赵烈侯、赵成侯、赵肃侯、赵武灵王、赵惠文王、赵孝成王、赵悼襄王、赵王迁）的建设，固若金汤。

无论是赵成侯晚年的邯郸之难（魏惠王伐赵），还是赵孝成王时期的邯郸保卫战（秦昭襄王伐赵），最终在王翦手中，被终结了生命。

邯郸被破，象征着嬴姓赵氏建立的赵国，熬了一百七十六年（公元前403年---公元前228年）的政权，被王翦所灭，淡出了战国的历史舞台。

李牧凋零，王翦兴起。王翦也成为战国四大名将最后一个出场的人。

破邯郸，成为王翦举世骄傲的战绩。那么，王翦还会留下怎样的故事？